任何一个“鼓吹的多么多么高产”的品种，你们可以对这个品种的审定公告“看上1分钟”，就可以真相大白！——也不过是比对照品种“增产几个点”嘛，而且同一批审定的品种基本上“都是这个增产幅度”，产量表现也都和别的品种“差不多”嘛！

  请注意：品种审定公告中的产量数据是最权威的，几乎不存在“帽大一尺”的所谓的高产品种！

  那么，玉米品种的“高产把戏”或者“高产猫腻”有多少呢？种植户和种子经销商又如何避开别人的忽悠呢？真正的玉米“高产高效益”或者“低成本高效益”又怎么来实现呢？

  李少昆博士早在十几年曾编著了《玉米抗逆减灾栽培》一书，可见抗灾减灾是多么重要。

  赵久然研究员在2021年伊始说：抗灾减灾品种是当前的“迫切地需要”！——言外之意，当前市场上的品种绝大多数不是“抗灾减灾的品种”。

  咱们再想想，韩俊强先生说过“真正的优势品种，永远是稀缺的”，以及杨大海先生撰文指出的“真正的好品种，百里挑一也很难”！

  如此，就不难理解为什么很多品种“鼓吹高产”或者“吹嘘超高产”啦！——因为，99%的品种没有与众不同的优点，在抗灾减灾方面“没有优点”能成为卖点——他们“不得不”吹嘘高产！——“吹嘘高产”是一些抗灾能力不强的品种“不得已而为之”的无奈之举。

  产量的提高，根本原因是耐逆性的提高！——解读：只有抗灾能力（抗逆能力或耐逆能力）的提升，才能提升产量，不然，减产的风险巨大。

  有可能给生产带来重大损失的，存在潜在缺陷的品种，就是孬种！——解读：正如被张世煌先生严厉批评的“黄淮海区域推广美系红轴，会导致抗倒差、抗病差、结实性差”，某些人把“美系血缘的东北品种”到黄淮海区域销售，“三差”的风险多大呢？

  所有玉米种都有缺点，都有减产风险，只有2个不一样的品种“白加红”或“红加粉”混播混种，才能更安全，更加高产！——解读：因为“没有十全十美的品种”，正如山东农业大学任寒硕士、董树亭教授的联合科研报告，证实了2个不同品种间（混）作，耐高温热害的作用强过了单一品种的种植。另外，北方农村网科技顾问团的多年实践，证实了2个品种的混播效果＞间作效果，因为能在9大抗灾能力方面都有所提升。

  下图这个所谓的“密植高产的品种”，农民实际种植，不但没什么高产，而且14排籽粒的棒子，也发生了穗腐！

  请注意，据农科院有关部门的测定，4个所谓的“高产又脱水快的品种”，穗腐病比例竟然占80%～100%！这些品种在市场上的忽悠，让一些“不明真相的种植户”损失惨重，也让一些“自作聪明”的经销商或种业公司“赔的提不上裤子”——如某种业公司老板搞了几年“套包的”仿美系的红轴品种，遇上了连续三年的高温热害，被骂、被打、被扣车、被告，仅外债就达1000多万元。

  据美国弗雷德教授的科研结果：玉米产量的27%来自气候的影响，26%来自氮肥的影响，品种对产量的贡献占19%，其它因素综合占比28%。

  另外，据李少昆博士的玉米著作介绍，每生产100斤玉米籽粒，需要吸收氮磷钾分别为2.28斤、0.78斤、2.25斤（折合成100%的纯养分计算）。或者施肥，或者土壤肥沃（土壤中有大量养分留存），玉米植株必须吸收这么多的养分，才能形成产量。

  品种对产量的影响 ＜氮肥 ＜气候。也就是说，所有玉米的产量，80%以上来自于技术！

  这个品种，那个品种，如论如何吹嘘高产 “都不如一点尿素管用”！——因为，最优质的氮肥就是尿素。

  证明了更多的“高产记录”或者“超高产典型”，都是“巨量施肥”和“精细化管理”的结果！——因为，人家或者是为了报项目，领奖金，或者是为了推销品种，是可以“不计成本地投入”——甚至是“超出产值的投入”（种一亩田，亏着几百元或上千元钱的高产）。例如，某个农业专家在电视上面对记者“脱口而出”：他创造的高产记录的地块，一亩多投入1000元（是比正常投入，额外增加1000多元的投入）。这个高产记录，很多人都“玩不起”的。

  据北方农村网科技顾问团“十星科技”团队对全国玉米用氮肥21年的几百件公开资料的分析汇总，一般每一株玉米需要尿素不低于7克，不超过12克尿素（越密植，单株玉米的用肥量越大，因为是“肥料报酬率递减”的原理）。要么是你土壤肥沃的耕地里有大量养分留存，要么是你大量施肥，不然，任何一个品种“都不会高产”。

  咱们再说美国。据美国玉米种植者协会（NCGA）的数据，不管美国的高产典型如何搞的“花样百出”和“什么世界纪录”，但是，美国玉米2019年平均产量698公斤（美制167蒲式耳/英亩）、2020年平均产量是679公斤（美制162.4蒲式耳/英亩）。——请注意，美国的玉米如同东北区域一样，是“一年一季的春玉米”，不同于黄淮海区域“多收一季小麦”的夏玉米。

  因此，要和美国玉米比产量，是东北人的事（天气特征情况相似），美国的玉米和黄淮海的夏玉米比效益，美国输了。

  可以说，不管美国还是中国，“高产纪录”和“超高产典型”，都是极个别人“玩的”，对于实际生产上的意义不是太大（所谓的“高产纪录”或“超高产典型”对于普通种植的作用微乎其微）。如同马云是中国首富、世界前十富豪，马云的个人财富需要他没有节假日地、不停地每天花掉1000万元以上，坚持100年以上才花完！可是，马云的钱对于你的“买房贷款”有啥用呢？

  也许，任何品种的“高产记录”只有做到4点“才算的上真实有效”：一是必须由第三方进行种植管理；二是必须有多个对照品种共同参与（至少2个对照品种在左右两侧）；三是必须有当地农民参与的“实打实收”（可以对多个品种隐藏名称，编号来对比产量）；四是以上程序要在多个地方反复验证几次。

  要是这样的“高产记录”，才如同“一张桌子四条腿”那样，稳稳当当的具有可信度。

  “不要单一看亩产多少斤，要看生产一斤玉米能赚多少钱，而不是傻乎乎地追求多么多么高产”——这是李少昆博士一直强调的“籽粒生产效率”的观点。

  是啊，比如河北省沧州黄骅，“张家”、“王家”和“李家”都是亩产棒槌3000斤，都是一斤棒槌0.50元（田间地头直接出售），都是一亩折现1500元，但是，“张家”一次性施肥每亩120元一袋肥，“王家”每亩施肥用半袋尿素50元，“李家”夏播玉米完全不施肥，而是借用了前茬小麦的肥料养分留存而“一肥两用”（他家前茬小麦底肥35斤二铵+35斤氯化钾+30斤尿素=57%氮磷钾百斤110元，追尿素50斤=23个纯氮50元）。

  这样，就等于“王家”一亩地多赚了70元，“李家”一亩多赚了120元——而“张家”一亩损失70元以上，他的损失是“复合肥厂家+卖复合肥的+厂家业务员的提成+复合肥的广告费用”。

  某包地大户连续几年“密植品种+复合肥110元一次性施入”，亩产棒槌2000～2500斤，每亩折现1000～1200元。这样的比“李家”一亩地损失250～500元。

  某县一女代理商推广“稀植大棒品种+减半施肥”，很多种植户夏播玉米一亩折现1600元。比以上的包地户一亩多赚450元到650元。

  上两图，美国一年一季的春玉米，也是只用氮肥，磷肥和钾肥都是间隔2～3年才使用一次。而且，美国的玉米所用的磷肥主要磷酸二铵，美国的玉米所用的钾肥主要是氯化钾。

  上面多图，就是伪劣复合肥泛滥的一个小小缩影，“一袋肥料坑农50元”或者“一袋肥料坑农80元”屡屡被曝光（详细的细节内容可翻阅《玉米种子：毁于伪劣复合肥》一文）。这样肥料扣除“肥料厂的暴利+业务员提成”之外，让玉米吸收的养分真的不如半袋尿素，甚至不如“啥肥也不用”呢（夏玉米只要是“根系发达，活秆成熟”的品种，可完全不用肥）。

  比如：丁的玉米倒伏了，甚至茎秆折断了，甲的玉米没有倒伏或者倒伏轻微，那就等于甲一亩地多赚了200～1500元。

  又如：丁的玉米茎腐病严重而早衰，甲的玉米“青枝绿叶，活秆成熟”，那就等于甲一亩地多赚了300～800元（因为仅仅一个“活秆成熟”就可以强过地邻20%左右）。

  再如：丁的玉米高温热害严重，空秆、秃尖、缺粒，甲的玉米基本没事，那就是丁的损失=甲的大赚。

  玉米产量的差别、玉米效益的差别，80%属于技术上的差别，但100%属于个人的科技素质差的别——因为，科技素质低的人，从选种到密度，从施肥到打药等等，都是“低人一等”或者“差距几个档次”呢！——不提升个人的科技素质，种植户永远没高效益。

  而且，再好的玉米品种也有固有的缺点，这就是减产隐患（你现在不能预测几个月后8～9月份会发生啥灾害） ，所以，“高人一等”的有智慧的种植户，会采取2个“最不坏”的品种（根系发达，综合抗灾能力相对来说比较强，活秆成熟，没有早衰隐患=叶片数量18片以上，生育期不早于郑单958），进行“白加红”或者“红加粉”混播混种，能相对其中任何单一品种增产20%左右。

  “我家玉米”比“别人家玉米”强，“别人家玉米”每一年都不如“我家玉米”， 这就是高科技素质的农民精英。大家有兴趣可以翻阅，也许能够在一定程度上帮助一部分人提升科技素质。